 |
| Sursa: Pentru Apa Curata si Contra Fracturare Hidraulica |
Astăzi
ar trebui ca în 26 de oraşe din ţară şi din străinătate să aibă loc un protest împotriva
explorării şi exploatării gazelor de șist prin fracturare hidraulică. În descrierea evenimentului de pe Facebook,
organizatorii afirmă că: „Ne-am prins deja că democraţie nu înseamnă punerea
unei ştampile din 4 în patru ani. Ci implicare reală a opiniei publice în
procesul de luare a deciziilor importante.”
 |
| Sursa: Asociaţia Vira |
Până la a vedea dacă evenimentele programate pentru această
după-amiază vor strânge mulţimile anticipate, ploaia de afară şi faptul că în
Bârlad, locul în care au început protestele şi unde mii de oameni s-au adunat
până acum la fiecare eveniment de acest tip, nu s-a dat autorizaţia pentru
protest, aduce o umbră de îndoială cu privire la participarea unor mase
semnificative de cetăţeni.
Aş vrea să fiu contrazisă de ce se va întâmpla astăzi, mai
ales că nu este vorba despre un subiect foarte popular pe agenda publică. După cum
mi-aş dori şi ca participarea cetăţenilor, indiferent de subiect, să aibă loc
şi altfel decât în faţa buletinului de vot. Însă scepticismul meu nu este doar
frustrarea ONG-istului care şi-ar dori mai mulţi cetăţeni implicaţi.
Chris Worman îmi atrăgea atenţia asupra unui recent Eurobarometru, publicat în martie 2013, pe tema implicării europenilor în
democraţia participativă. Acesta analizează atât participarea efectivă a cetăţenilor din statele membre,
cât şi măsura în care aceştia cred că pot influenţa procesul decizional prin
acţiunile lor sau ale ONG-urilor.
În ceea ce priveşte ONG-urile şi asociaţiile, românii sunt
cetăţenii europeni care cred în cea mai mare măsură că nu au nevoie de acestea
pentru că au alte căi pentru a influenţa procesul decizional, 55% susţinând
acest lucru:
Cât priveşte felul în care cetăţenii pot influenţa procesul
decizional, votul în alegeri pare sfânt: 81% dintre români cred că votul în
alegerile locale este eficient, în timp ce 75% au aceeaşi opinie despre votul
lor în alegerile naţionale:
Nu acelaşi lucru se poate spune şi despre alte instrumente
de participare, responsabilizarea aleşilor părând a se limita la instrumentul
votului – doar 25% dintre respondenţi şi-au exprimat opiniile pe teme de
interes public cu aleşii lor locali, procentul în cazul reprezentanţilor
naţionali fiind şi mai scăzut (8%) şi infim în cazul europarlamentarilor (4%):
Concluzia? Aştept să fiu surprinsă astăzi şi sper ca
participarea să se manifeste şi altfel decât prin vot. Protestul este un
început bun, dar nu suficient. Cel puţin nu pentru mine. Azi mi-am propus să
îmi adun toţi prietenii care locuiesc în sectorul 3 şi să cerem dezbatere pe
bugetul local. O să vă povestesc cum a fost :)
